KI-Agenten
Agenten greifen auf freigegebene Informationen und Werkzeuge zu, bearbeiten definierte Aufgaben und übergeben Ergebnisse an Menschen oder nachgelagerte Systeme.
Ich entwickle KI-Agenten, automatisierte Abläufe und interne Anwendungen, die mit Ihrer bestehenden Umgebung arbeiten.
Unverbindlich – Sie schildern Ihre Systeme und Abläufe, ich ordne ein und skizziere einen technischen Einstieg
Die technische Form folgt der Aufgabe. Entscheidend ist nicht, ob am Ende ein Agent, ein Workflow oder eine Anwendung entsteht, sondern ob der betriebliche Ablauf dadurch besser funktioniert.
Agenten greifen auf freigegebene Informationen und Werkzeuge zu, bearbeiten definierte Aufgaben und übergeben Ergebnisse an Menschen oder nachgelagerte Systeme.
Workflows verbinden Daten, Geschäftsregeln, Fristen, Freigaben und menschliche Entscheidungen zu einem nachvollziehbaren Prozess.
Gezielte Werkzeuge bilden Aufgaben ab, für die Standardsysteme zu allgemein und Excel oder E-Mail nicht mehr ausreichend sind.
Ein neuer Assistent, Workflow oder eine interne Anwendung löst wenig, wenn Informationen weiterhin manuell übertragen werden, Regeln außerhalb des Systems bleiben oder Mitarbeitende zwischen mehreren Oberflächen wechseln müssen.
Deshalb wird die Lösung entlang des tatsächlichen Arbeitsablaufs aufgebaut.
Mitarbeitende arbeiten über Formulare, Portale, Dashboards, Chats oder gezielte Fachoberflächen.
Validierungen, Berechnungen, Freigaben, Fristen und KI-gestützte Verarbeitung steuern, was als Nächstes geschieht.
Dokumente, E-Mails, SharePoint, Datenbanken und Fachsysteme liefern die Informationen, die für die Aufgabe benötigt werden.
Microsoft 365, Power Automate, n8n, APIs, SQL und bestehende Anwendungen werden dort verbunden, wo Übergaben heute manuell erfolgen.
Berechtigungen, Protokollierung, Qualitätsprüfungen und vorgesehene Fehlerwege sorgen dafür, dass die Lösung nachvollziehbar betrieben werden kann.
Manche Vorhaben sind klar abgegrenzt, andere betreffen mehrere Bereiche und Systeme. Entscheidend ist, den Umfang so zu wählen, dass die Lösung fachlich vollständig und technisch tragfähig umgesetzt werden kann – nicht künstlich möglichst klein oder möglichst groß.
Zu Beginn wird festgelegt, welche Aufgabe die Lösung übernehmen soll, welche Bereiche betroffen sind und woran ein erfolgreiches Ergebnis erkannt wird.
Datenquellen, Schnittstellen, bestehende Systeme, Rollen und externe Beteiligte werden früh berücksichtigt.
Größere Vorhaben werden in nachvollziehbare Arbeitspakete gegliedert, ohne das gemeinsame Zielbild aus dem Blick zu verlieren.
Wichtige Funktionen, Integrationen und Annahmen werden rechtzeitig mit realistischen Daten und den späteren Anwendern geprüft.
Die Lösung wird entsprechend ihrer Größe schrittweise oder als zusammenhängendes Vorhaben eingeführt – mit klaren Verantwortlichkeiten und definierten Übergaben.
Nicht mehr Technologie. Die passende Verbindung.
Eine gute Lösung ersetzt nicht automatisch Ihre bestehende Umgebung. Sie nutzt, was bereits funktioniert, verbindet, was heute getrennt ist, und ergänzt nur, was für die konkrete Aufgabe fehlt.
Die genaue technische Form ergibt sich aus der Aufgabe, den vorhandenen Systemen und den Anforderungen an den späteren Betrieb. Typische Vorhaben verbinden mehrere Bausteine zu einem durchgängigen Arbeitsablauf.
Outlook
Power Automateoder
OpenAI
SharePointE-Mails oder Formulare werden erfasst, inhaltlich eingeordnet und mit vorhandenen Informationen abgeglichen.
KI extrahiert relevante Angaben, erstellt eine Zusammenfassung oder bereitet eine Antwort vor. Regeln entscheiden, welcher Vorgang automatisch weiterläuft und wo eine Person prüfen oder freigeben muss.
SharePoint
OneDrive
OpenAIoder
ClaudeEin KI-Agent durchsucht freigegebene Richtlinien, Handbücher, Projektunterlagen oder andere interne Quellen und beantwortet konkrete Fragen mit nachvollziehbaren Bezügen.
Berechtigungen, Aktualität der Quellen und der Umgang mit unsicheren Ergebnissen werden als Teil der Lösung berücksichtigt.
Power Automate
SharePoint
SQLMitarbeitende werden durch notwendige Eingaben und Entscheidungen geführt. Das System prüft Angaben, berechnet Werte, behandelt Ausnahmen und bindet die vorgesehenen Freigabestufen ein.
Fristen, Rückfragen und Eskalationen bleiben innerhalb des Ablaufs nachvollziehbar.
Vue
JavaScript
SQLoder
SupabaseFür Aufgaben, die weder in einem Standardsystem noch dauerhaft in Excel sinnvoll aufgehoben sind, entsteht eine gezielte interne Anwendung.
Sie verbindet eine passende Oberfläche mit bestehender Geschäftslogik, Daten und den notwendigen Schnittstellen.
Nicht jede Funktion sollte mit KI gebaut werden. Nicht jeder Ablauf benötigt eine Eigenentwicklung. Und nicht jede bestehende Plattform muss ersetzt werden.
Für dokumentenbasierte Abläufe, Eingaben, Freigaben, Auswertungen und Integrationen innerhalb einer vorhandenen Microsoft-Umgebung.
SharePoint
Outlook
Teams
OneDrive
Excel
Forms
Power Automate
Power BI
Azure ADFür systemübergreifende Abläufe, CRM-Anbindungen, Ereignisverarbeitung und die Verbindung unterschiedlicher Fachsysteme.
Zapier
Azure Service BusFür die Verarbeitung von Sprache, Dokumenten und unstrukturierten Informationen sowie für klar begrenzte Aufgaben mit Zugriff auf interne Werkzeuge.
OpenAI
Copilot
Copilot Studio
Claude
GeminiFür strukturierte Speicherung, Abfragen, Caching und die Anbindung bestehender Datenbestände an Anwendungen und Automatisierungen.
SQL
SupabaseFür spezifische Fachanwendungen, individuelle Benutzerführung und Anforderungen, die sich mit Standardwerkzeugen nicht sinnvoll abbilden lassen.
Vue
JavaScriptEine Lösung muss nicht nur den vorgesehenen Ablauf beherrschen. Sie muss auch mit unvollständigen Eingaben, Ausnahmen, technischen Fehlern und veränderten Anforderungen umgehen können.
Deshalb werden Qualität, Governance und die Voraussetzungen für den späteren Betrieb als Teil der Umsetzung mitgebaut – nicht erst nachträglich ergänzt.
Die Lösung greift auf die vorgesehenen Quellen zu, übergibt Informationen zuverlässig und berücksichtigt bestehende Rollen, Zugriffsrechte und Vorgaben zur Datennutzung.
Geschäftslogik, Prüfungen, relevante Ausnahmen und vorgesehene Fehlerbehandlungen werden nachvollziehbar umgesetzt und unter realistischen Bedingungen getestet.
Wichtige Vorgänge, Freigaben und Systementscheidungen werden dort dokumentiert, wo dies für Qualität, Kontrolle und betriebliche Verantwortung erforderlich ist.
Fehler und relevante Abweichungen werden sichtbar. Verantwortliche können nachvollziehen, was das System getan hat, wie Ergebnisse zustande gekommen sind und wo eingegriffen werden muss.
Die Lösung wird so gestaltet und eingeführt, dass Mitarbeitende verstehen, wie sie damit arbeiten, welche Ergebnisse geprüft werden müssen und was bei Unsicherheiten zu tun ist.
System, Logik und notwendige Handgriffe werden dokumentiert. Zuständigkeiten für Betrieb, Qualitätskontrolle, Anpassungen und Weiterentwicklung werden geklärt.
Sie schildern den bestehenden Ablauf, die beteiligten Systeme und das gewünschte Ergebnis.
Gemeinsam grenzen wir einen ersten Umfang ab, der fachlich vollständig, technisch realistisch und im Arbeitsalltag tatsächlich nutzbar ist.
Dabei klären wir auch, welche Daten, Schnittstellen, Berechtigungen und betrieblichen Verantwortlichkeiten berücksichtigt werden müssen.